Die Funktionalität dieser Website ist durch Wartungsarbeiten eingeschränkt, die Ihr Erlebnis verbessern sollen. Wenn ein Artikel Ihr Problem nicht löst und Sie eine Frage stellen möchten, können Sie unsere Gemeinschaft über @FirefoxSupport auf Twitter, /r/firefox oder Reddit fragen.

Avatar for Username

Hilfe durchsuchen

Vorsicht vor Support-Betrug: Wir fordern Sie niemals auf, eine Telefonnummer anzurufen, eine SMS an eine Telefonnummer zu senden oder persönliche Daten preiszugeben. Bitte melden Sie verdächtige Aktivitäten über die Funktion „Missbrauch melden“.

Weitere Informationen

Dieses Thema wurde archiviert. Bitte stellen Sie eine neue Frage, wenn Sie Hilfe benötigen.

Not displaying quoted-printable correctly

  • 2 Antworten
  • 1 hat dieses Problem
  • 6 Aufrufe
  • Letzte Antwort von Benny

Benny
Benny
more options

Sometimes I receive a message that is encoded as:

Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

This is not displayed properly. If I use Gmail in Firefox, it is displayed correctly. If I download the message part, it displays properly in Firefox. To me, this implies a problem in the decoding engine of Thunderbird.

FWIW, I have tried running in safe mode but I get the same results.

I am running on Thunderbird 52.9.1 because I am using add-ons that have not yet been upgraded.

BTW, I did Google for this error and found some closed tickets from 9 - 10 years ago that sound similar.

Sometimes I receive a message that is encoded as: Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable This is not displayed properly. If I use Gmail in Firefox, it is displayed correctly. If I download the message part, it displays properly in Firefox. To me, this implies a problem in the decoding engine of Thunderbird. FWIW, I have tried running in safe mode but I get the same results. I am running on Thunderbird 52.9.1 because I am using add-ons that have not yet been upgraded. BTW, I did Google for this error and found some closed tickets from 9 - 10 years ago that sound similar.

Alle Antworten (2)

Max
Max
more options

Might be a more sophisticated encoded syntax That your engine coder might not be using or has the know how to decide the full detàils of the source

Benny
Benny Fragesteller
more options

Hi, Max.

I don't think so. It looks like a pretty straight forward encoding. I don't know if it's appropriate but, if so, I can upload a copy of the message.