Die Funktionalität dieser Website ist durch Wartungsarbeiten eingeschränkt, die Ihr Erlebnis verbessern sollen. Wenn ein Artikel Ihr Problem nicht löst und Sie eine Frage stellen möchten, können Sie unsere Gemeinschaft über @FirefoxSupport auf Twitter, /r/firefox oder Reddit fragen.

Avatar for Username

Hilfe durchsuchen

Vorsicht vor Support-Betrug: Wir fordern Sie niemals auf, eine Telefonnummer anzurufen, eine SMS an eine Telefonnummer zu senden oder persönliche Daten preiszugeben. Bitte melden Sie verdächtige Aktivitäten über die Funktion „Missbrauch melden“.

Weitere Informationen

Dieses Thema wurde archiviert. Bitte stellen Sie eine neue Frage, wenn Sie Hilfe benötigen.

!important / @namespace

  • 2 Antworten
  • 1 hat dieses Problem
  • 1 Aufruf
  • Letzte Antwort von deanone

deanone
deanone
more options

Is it still necessary to use both !important and @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul) inside userChrome?

Is it still necessary to use both ''!important'' and ''@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul)'' inside userChrome?

Ausgewählte Lösung

I've been on a warpath against using @namespace for nearly four years. Ref. https://www.userchrome.org/adding-style-recipes-userchrome-css.html#namespaces

You need !important in many cases to overcome the sometimes unpredictable way that browsers apply the precedence rules of the CSS cascade: https://developer.mozilla.org/docs/Web/CSS/Cascade

Diese Antwort im Kontext lesen 👍 0

Alle Antworten (2)

jscher2000 - Support Volunteer
jscher2000 - Support Volunteer
  • Top 25 Contributor
more options

Ausgewählte Lösung

I've been on a warpath against using @namespace for nearly four years. Ref. https://www.userchrome.org/adding-style-recipes-userchrome-css.html#namespaces

You need !important in many cases to overcome the sometimes unpredictable way that browsers apply the precedence rules of the CSS cascade: https://developer.mozilla.org/docs/Web/CSS/Cascade

deanone
deanone Fragesteller
more options

Thanks for that. I have been suspicious of @namespace for some time. I will omit it for the time being.