Join the AMA (Ask Me Anything) with the Firefox leadership team to celebrate Firefox 20th anniversary and discuss Firefox’s future on Mozilla Connect. Mark your calendar on Thursday, November 14, 18:00 - 20:00 UTC!

Die Funktionalität dieser Website ist durch Wartungsarbeiten eingeschränkt, die Ihr Erlebnis verbessern sollen. Wenn ein Artikel Ihr Problem nicht löst und Sie eine Frage stellen möchten, können Sie unsere Gemeinschaft über @FirefoxSupport auf Twitter, /r/firefox oder Reddit fragen.

Avatar for Username

Hilfe durchsuchen

Vorsicht vor Support-Betrug: Wir fordern Sie niemals auf, eine Telefonnummer anzurufen, eine SMS an eine Telefonnummer zu senden oder persönliche Daten preiszugeben. Bitte melden Sie verdächtige Aktivitäten über die Funktion „Missbrauch melden“.

Weitere Informationen

Dieses Thema wurde archiviert. Bitte stellen Sie eine neue Frage, wenn Sie Hilfe benötigen.

Reply does not include address or body, reply-all button missing using OWL+outlook

  • 3 Antworten
  • 4 haben dieses Problem
  • 1 Aufruf
  • Letzte Antwort von tysonhenry

tysonhenry
tysonhenry
more options

V 102.4.2 using OWL 1.0.1 to read email via IMAP on an outlook server. Everything worked fine yesterday (1/5/23). Starting this morning when the reply button is pressed, the new message has only the title and the "On .... wrote:" message. The email address and body of the message are missing. If the message contained multiple recipients, the reply-all button is missing. For some messages reply and reply-all still works.

Reply works correctly with gmail account.

V 102.4.2 using OWL 1.0.1 to read email via IMAP on an outlook server. Everything worked fine yesterday (1/5/23). Starting this morning when the reply button is pressed, the new message has only the title and the "On .... wrote:" message. The email address and body of the message are missing. If the message contained multiple recipients, the reply-all button is missing. For some messages reply and reply-all still works. Reply works correctly with gmail account.

Ausgewählte Lösung

Microsoft had changed its servers. A new version of Owl (1.0.2) was released on 2023/01/09 that fixes the problem.

Diese Antwort im Kontext lesen 👍 0

Alle Antworten (3)

Matt
Matt
  • Moderator
  • Top 10 Contributor
more options

I suggest you address your OWL issues with the addon author, using their support email.

matt176
matt176
more options

Same problem here, it has to be an OWL problem which hopefully they fix soon.

tysonhenry
tysonhenry Fragesteller
more options

Ausgewählte Lösung

Microsoft had changed its servers. A new version of Owl (1.0.2) was released on 2023/01/09 that fixes the problem.