Die Funktionalität dieser Website ist durch Wartungsarbeiten eingeschränkt, die Ihr Erlebnis verbessern sollen. Wenn ein Artikel Ihr Problem nicht löst und Sie eine Frage stellen möchten, können Sie unsere Gemeinschaft über @FirefoxSupport auf Twitter, /r/firefox oder Reddit fragen.

Avatar for Username

Hilfe durchsuchen

Vorsicht vor Support-Betrug: Wir fordern Sie niemals auf, eine Telefonnummer anzurufen, eine SMS an eine Telefonnummer zu senden oder persönliche Daten preiszugeben. Bitte melden Sie verdächtige Aktivitäten über die Funktion „Missbrauch melden“.

Weitere Informationen

CVE-2024-7528 not closing on Rapid7/Nexpose scans for Windows Server 2012 R2

  • 2 Antworten
  • 0 haben dieses Problem
  • Letzte Antwort von Chris C

Chris C
Chris C
more options

CVE-2024-7528 is not closing on Rapid7/Nexpose re-scans for Windows 2012 R2 Servers. When the latest ESR package for Windows 2012 R2 is applied the vulnerability remains open even when using ESR version 115.17.0.

When I check the NVD it looks like the only vulnerable versions are <115.7.0. https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-7528#range-13199073

Is this vulnerability resolved in any released version of ESR? In browsing the release notes for the past few ESR releases I'm not seeing it mentioned so curious if it's

CVE-2024-7528 is not closing on Rapid7/Nexpose re-scans for Windows 2012 R2 Servers. When the latest ESR package for Windows 2012 R2 is applied the vulnerability remains open even when using ESR version 115.17.0. When I check the NVD it looks like the only vulnerable versions are <115.7.0. https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-7528#range-13199073 Is this vulnerability resolved in any released version of ESR? In browsing the release notes for the past few ESR releases I'm not seeing it mentioned so curious if it's

Alle Antworten (2)

Mike Kaply
Mike Kaply
  • Moderator
more options

This was not an issue in the 115 ESR. The bug that caused it landed in Firefox 127.

Hilfreich?

Chris C
Chris C Fragesteller
more options

Thanks Mike! I'm guessing its an issue with the scanner misidentifying which versions are effected by that CVE.

Hilfreich?

Stellen Sie eine Frage

Sie müssen sich mit Ihrem Benutzerkonto anmelden, um auf Beiträge zu antworten. Bitte stellen Sie eine neue Frage, wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben.