לאתר זה תהיה פונקציונליות מוגבלת בזמן שאנו מתחזקים אותו לשיפור החוויה שלך. אם מאמר מסויים לא פותר את הבעיה שלך וברצונך לשאול שאלה, קהילת התמיכה שלנו מחכה לעזור לך ב־Twitter תחת ‎@FirefoxSupport וב־Reddit תחת ‎/r/firefox.

חיפוש בתמיכה

יש להימנע מהונאות תמיכה. לעולם לא נבקש ממך להתקשר או לשלוח הודעת טקסט למספר טלפון או לשתף מידע אישי. נא לדווח על כל פעילות חשודה באמצעות באפשרות ״דיווח על שימוש לרעה״.

מידע נוסף

junk controls & IMAP keywords

  • 2 תגובות
  • 1 has this problem
  • 1 view
  • תגובה אחרונה מאת Morgan

more options

Does TB add the ‘junk’ and ‘nonjunk’ keywords to email on IMAP servers (which support keywords) when determining email as junk (or not) and moving it to the spam folder (or not) whatever that happens to be named?

Does TB add the ‘junk’ and ‘nonjunk’ keywords to email on IMAP servers (which support keywords) when determining email as junk (or not) and moving it to the spam folder (or not) whatever that happens to be named?

פתרון נבחר

I believe it does. There was a bug a few years ago about Thunderbird not using the IMAP spam tagging or whatever and it was an issue with yahoo and that was fixed.

Read this answer in context 👍 1

כל התגובות (2)

more options

פתרון נבחר

I believe it does. There was a bug a few years ago about Thunderbird not using the IMAP spam tagging or whatever and it was an issue with yahoo and that was fixed.

more options

Many thanks - now I know where the tags (or at least some of them) are coming from - it seems peculiar that TB is using 'nonjunk' instead of 'notjunk' as defined here: https://www.iana.org/assignments/imap-jmap-keywords/imap-jmap-keywords.xhtml But, there does seem some confusion between the two, see here: https://www.iana.org/assignments/imap-jmap-keywords/notjunk/notjunk-template ['... set or clear $NonJunk at any time.']