We're calling on all EU-based Mozillians with iOS or iPadOS devices to help us monitor Apple’s new browser choice screens. Join the effort to hold Big Tech to account!

Az oldal korlátolt funkcionalitással fog rendelkezni, amíg elvégezzük a felhasználói élményt javító karbantartást. Ha egy leírás nem oldja meg a problémáját, és kérdést tenne fel, akkor a támogatási közösségünk a @FirefoxSupport Twitter oldalon tud segíteni, vagy az /r/firefox oldalon a Redditen.

Avatar for Username

Támogatás keresése

Kerülje el a támogatási csalásokat. Sosem kérjük arra, hogy hívjon fel egy telefonszámot vagy osszon meg személyes információkat. Jelentse a gyanús tevékenységeket a „Visszaélés bejelentése” lehetőséggel.

További tudnivalók

A témacsoportot lezárták és archiválták. Tegyen fel új kérdést, ha segítségre van szüksége.

my firefox 5 has disabled my mcafee site advisor 3.3.1 which I need. How do I get it back?

  • 2 válasz
  • 28 embernek van ilyen problémája
  • 1 megtekintés
  • Utolsó üzenet ettől: RA135

RA135
RA135
more options

I DOWNLOADED THE NEW FIREFOX 5 BUT IT DISABLED MY MCAFEE SITE ADISOR 3.3.1 THAT I NEED. CAN I USE FF5 AND STILL HAVE MY SITE ADVISOR?

I DOWNLOADED THE NEW FIREFOX 5 BUT IT DISABLED MY MCAFEE SITE ADISOR 3.3.1 THAT I NEED. CAN I USE FF5 AND STILL HAVE MY SITE ADVISOR?

Összes válasz (2)

the-edmeister
the-edmeister
  • Moderator
more options

No, it is blocklisted by Mozilla due to that Site Advisor extension being the #2 cause of crashing the Firefox 5.0 betas. McAfee was notified of the problem long before that extension was added to the blocklist. Now it is up to them to fix it.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/

I have read that McAfee is working on a re-written version that is projected to be available in the 3rd week of July.


https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=660111

RA135
RA135 Kérdés tulajdonosa
more options

THANKS FOR YOUR REPLY TO MY CONCERN RE: MY LOSING MCAFEE'S SITE ADVISOR 3.3.1 AFTER DOWNLOADING THE NEW FIREFOX 5. I WILL BE EAGERLY AWAITING MCAFEE'S CORRECTION FOR THIS PROBLEM. RA135