Az oldal korlátolt funkcionalitással fog rendelkezni, amíg elvégezzük a felhasználói élményt javító karbantartást. Ha egy leírás nem oldja meg a problémáját, és kérdést tenne fel, akkor a támogatási közösségünk a @FirefoxSupport Twitter oldalon tud segíteni, vagy az /r/firefox oldalon a Redditen.

Támogatás keresése

Kerülje el a támogatási csalásokat. Sosem kérjük arra, hogy hívjon fel egy telefonszámot vagy osszon meg személyes információkat. Jelentse a gyanús tevékenységeket a „Visszaélés bejelentése” lehetőséggel.

További tudnivalók

A témacsoportot lezárták és archiválták. Tegyen fel új kérdést, ha segítségre van szüksége.

When closing my Firefox window, all processes are not closing requiring me to open task manager and kill the process before using Firefox again. Received recent upgrade and hasn't worked right since then.

  • 5 válasz
  • 3 embernek van ilyen problémája
  • 11 megtekintés
  • Utolsó üzenet ettől: cor-el

more options

I open Firefox, use it, then close the window. Try to reopen Firefox and it fails with a message that a previous process is still running. Requires me to open Task Manager and kill the old process.

I open Firefox, use it, then close the window. Try to reopen Firefox and it fails with a message that a previous process is still running. Requires me to open Task Manager and kill the old process.

Összes válasz (5)

more options

Try to wait a bit longer before reopening Firefox to give Firefox more time to close completely.
Try to use "Firefox/File > Exit" (Mac: "Firefox > Quit"; Linux: "File > Quit") to close Firefox if you are currently doing that by clicking the close X on the title bar.

See "Hang at exit":

more options

Tried that. Didn't work. I get a message window telling that I still have an instance of Firefox running. I then have to kill the process in Task Manager.

more options

Did you look at the links to the Knowledge Base article that I posted above for more suggestions?

more options

Didn't see the section at the end relating to my problem. Seem as though the article was about something different. The Java add-on were the problem. Thanks