Questo sito potrebbe offrire funzionalità limitate durante le operazioni di manutenzione per migliorare l'esperienza utente. Se un articolo non risolve il tuo problema e vuoi richiedere supporto, la nostra comunità di supporto è pronta ad aiutarti tramite @FirefoxSupport su Twitter e /r/firefox su Reddit.

Cerca nel supporto

Attenzione alle mail truffa. Mozilla non chiederà mai di chiamare o mandare messaggi a un numero di telefono o di inviare dati personali. Segnalare qualsiasi attività sospetta utilizzando l'opzione “Segnala abuso”.

Ulteriori informazioni

Questa discussione è archiviata. Inserire una nuova richiesta se occorre aiuto.

Improper handling of RFC5987 HTTP parameters such as filename

  • 1 risposta
  • 1 ha questo problema
  • 23 visualizzazioni
  • Ultima risposta di pfriend

more options

I have files on my website whose names are in UTF-8 and contain characters outside the ASCII set. I am setting the Content-Disposition header as an attachment with a filename* parameter encoded per RFC5987. The non-ascii characters are translated fine, but there appears to be a problem handling space encoding (%20). Per this RFC spaces in the filename are encoded as %20, but when I download the file these encoded space characters are being converted to + characters which is incorrect. This appears to be a bug in Firefox (Chrome as well I might add).

I have files on my website whose names are in UTF-8 and contain characters outside the ASCII set. I am setting the Content-Disposition header as an attachment with a filename* parameter encoded per RFC5987. The non-ascii characters are translated fine, but there appears to be a problem handling space encoding (%20). Per this RFC spaces in the filename are encoded as %20, but when I download the file these encoded space characters are being converted to + characters which is incorrect. This appears to be a bug in Firefox (Chrome as well I might add).

Soluzione scelta

Ignore this one. Turns out there was a unicode conversion bug that was causing this, Firefox is all good. :-)

Leggere questa risposta nel contesto 👍 0

Tutte le risposte (1)

more options

Soluzione scelta

Ignore this one. Turns out there was a unicode conversion bug that was causing this, Firefox is all good. :-)

Modificato da pfriend il