当サイトはユーザー体験を改善するためのメンテナンスを実施中に機能が制限される予定です。記事を読んでもあなたの問題が解決せず質問をしたい場合は、Twitter の @FirefoxSupport、Reddit の /r/firefox で、サポートコミュニティが皆さんを助けようと待機しています。

Mozilla サポートの検索

Avoid support scams. We will never ask you to call or text a phone number or share personal information. Please report suspicious activity using the “Report Abuse” option.

詳しく学ぶ

このスレッドはアーカイブに保管されました。 必要であれば新たに質問してください。

Gostaria de saber se tem algum plugin ou algo para ativar que suporte múltiplos emails separados por ; em um linha.

  • 2 件の返信
  • 1 人がこの問題に困っています
  • 1 回表示
  • 最後の返信者: Fabricio Zuardi

more options

Já descobri que digitando multiplos emails em uma linha separados por virgula e depois apertando TAB o Thunderbird preenche os campos para automático. Mas como estou migrando usuários de Outlook, eles costumam a colocar todos os remetentes em uma linha separados por ;

Tem algo pra mudar isso?

Já descobri que digitando multiplos emails em uma linha separados por virgula e depois apertando TAB o Thunderbird preenche os campos para automático. Mas como estou migrando usuários de Outlook, eles costumam a colocar todos os remetentes em uma linha separados por ; Tem algo pra mudar isso?

すべての返信 (2)

more options

Olá.

Até onde sei, não há plugin para mudar esse comportamento.

O que sei:

1) Ao usar tab (ou enter) a cada endereço digitado, o Thunderbird muda para uma nova linha (onde vai o próximo Para, CC ou BCC. 2) Ao migrar todas as caixas de mensagens para o Thunderbird, ao encaminhar e/ou responder uma mensagem, ele deve seguir esse comportamento padrão dele (colocar cada endereço em uma linha).

Ajudaria ainda mais explicar como está sendo feita essa migração (pastas IMAP, servidor temporário, importação após primeira execução).

Espero ter ajudado :)

more options

Apesar desta sintaxe de separar emails com ponto e vírgula ser inválida, parece que já funcionou no TB em versões passadas, o bug para acompanhar uma possível reimplementação desta funcionalidade de aceitar um separador de emails inválido é o https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1059988 lá tem mais detalhes.