Join the AMA (Ask Me Anything) with the Firefox leadership team to celebrate Firefox 20th anniversary and discuss Firefox’s future on Mozilla Connect. Mark your calendar on Thursday, November 14, 18:00 - 20:00 UTC!

Este site está com funcionalidades limitadas enquanto realizamos manutenção para melhorar sua experiência de uso. Se nenhum artigo resolver seu problema e você quiser fazer uma pergunta, nossa comunidade de suporte pode te ajudar em @FirefoxSupport no Twitter e /r/firefox no Reddit.

Pesquisar no site de suporte

Evite golpes de suporte. Nunca pedimos que você ligue ou envie uma mensagem de texto para um número de telefone, ou compartilhe informações pessoais. Denuncie atividades suspeitas usando a opção “Denunciar abuso”.

Saiba mais

Esta discussão foi arquivada. Faça uma nova pergunta se precisa de ajuda.

Thunderbird 53 does not show an attachment that displays using webmail

  • 1 resposta
  • 1 tem este problema
  • 13 visualizações
  • Última resposta de Matt

more options

I received an 8MB attachment (with no message body). Using webmail, the attachment is present and not corrupted.

In Thunderbird v52.5.0 (latest version) on Windows 10, The paperclip icon does not display using View->Message Body As -> Original HTML. The paperclip icon and regular functionality operates when View->Message Body As -> Plain Text is used.

I'm guessing that this is an "oops" when there is a null message body and an attachment, HTML display is... confused.

I received an 8MB attachment (with no message body). Using webmail, the attachment is present and not corrupted. In Thunderbird v52.5.0 (latest version) on Windows 10, The paperclip icon does not display using View->Message Body As -> Original HTML. The paperclip icon and regular functionality operates when View->Message Body As -> Plain Text is used. I'm guessing that this is an "oops" when there is a null message body and an attachment, HTML display is... confused.

Todas as respostas (1)

more options

My guess if there is no body part in HTML then the email is actually not compliant with the multi part mime standard. So with a corrupt email anything is possible.