Ky sajt do të funksionojë me kufizime, teksa bëjmë mirëmbajtjen e tij për të përmirësuar punën tuaj. Nëse një artikull nuk e zgjidh problemin tuaj dhe dëshironi të bëni një pyetje, kemi bashkësinë tonë të asistencës, e gatshme për t’ju ndihmuar, te @FirefoxSupport në Twitter dhe/r/firefox në Reddit.

Kërkoni te Asistenca

Shmangni karremëzime gjoja asistence. S’do t’ju kërkojmë kurrë të bëni një thirrje apo të dërgoni tekst te një numër telefoni, apo të na jepni të dhëna personale. Ju lutemi, raportoni veprimtari të dyshimtë duke përdorur mundësinë “Raportoni Abuzim”.

Mësoni Më Tepër

MIME Type for .zip file

  • 2 përgjigje
  • 3 e kanë hasur këtë problem
  • 1 parje
  • Përgjigjja më e re nga manstis

more options

Hello,

I am developing a web application and notice the MIME-type for .zip files is "application/x-sdlc" mapped in mimeTypes.rdf.

My question, why is this so?

The common MIME-types for ZIP files is normally one of: "application/zip", "application/x-compress", "application/x-compressed", "application/x-zip", "application/x-zip-compressed", "application/zip-compressed" or "application/x-7zip-compressed".

I can code around the problem, but I am just curious.

Thanks,

Mike

Hello, I am developing a web application and notice the MIME-type for .zip files is "application/x-sdlc" mapped in mimeTypes.rdf. My question, why is this so? The common MIME-types for ZIP files is normally one of: "application/zip", "application/x-compress", "application/x-compressed", "application/x-zip", "application/x-zip-compressed", "application/zip-compressed" or "application/x-7zip-compressed". I can code around the problem, but I am just curious. Thanks, Mike

Krejt Përgjigjet (2)

more options

Maybe you once have set an automatic action for a ZIP file and that file was send with the MIME type "application/x-sdlc". You can try to remove that line from mimeTypes.rdf to see if that makes it work better.

more options

AFAIK mimeTypes.rdf is the standard vanilla Fire Fox MIME mapping file following a fresh install (3.6.18); so nothing custom here I am afraid. However a colleague with FF5 says the problem no longer exists - I am to try that.