Цей вебсайт матиме обмежену функціональність, доки ми проводимо його обслуговування для поліпшення роботи. Якщо прочитана стаття не розв'язала вашу проблему і ви хочете поставити питання, наша спільнота підтримки з радістю допоможе вам на @FirefoxSupport у Twitter та /r/firefox на Reddit.

Шукати в статтях підтримки

Остерігайтеся нападів зловмисників. Mozilla ніколи не просить вас зателефонувати, надіслати номер телефону у повідомленні або поділитися з кимось особистими даними. Будь ласка, повідомте про підозрілі дії за допомогою меню “Повідомити про зловживання”

Докладніше

Ця тема перенесена в архів. Якщо вам потрібна допомога, запитайте.

!important / @namespace

  • 2 відповіді
  • 1 має цю проблему
  • 14 переглядів
  • Остання відповідь від deanone

more options

Is it still necessary to use both !important and @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul) inside userChrome?

Is it still necessary to use both ''!important'' and ''@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul)'' inside userChrome?

Обране рішення

I've been on a warpath against using @namespace for nearly four years. Ref. https://www.userchrome.org/adding-style-recipes-userchrome-css.html#namespaces

You need !important in many cases to overcome the sometimes unpredictable way that browsers apply the precedence rules of the CSS cascade: https://developer.mozilla.org/docs/Web/CSS/Cascade

Читати цю відповідь у контексті 👍 0

Усі відповіді (2)

more options

Вибране рішення

I've been on a warpath against using @namespace for nearly four years. Ref. https://www.userchrome.org/adding-style-recipes-userchrome-css.html#namespaces

You need !important in many cases to overcome the sometimes unpredictable way that browsers apply the precedence rules of the CSS cascade: https://developer.mozilla.org/docs/Web/CSS/Cascade

more options

Thanks for that. I have been suspicious of @namespace for some time. I will omit it for the time being.