Цей вебсайт матиме обмежену функціональність, доки ми проводимо його обслуговування для поліпшення роботи. Якщо прочитана стаття не розв'язала вашу проблему і ви хочете поставити питання, наша спільнота підтримки з радістю допоможе вам на @FirefoxSupport у Twitter та /r/firefox на Reddit.

Шукати в статтях підтримки

Остерігайтеся нападів зловмисників. Mozilla ніколи не просить вас зателефонувати, надіслати номер телефону у повідомленні або поділитися з кимось особистими даними. Будь ласка, повідомте про підозрілі дії за допомогою меню “Повідомити про зловживання”

Докладніше

Ця тема перенесена в архів. Якщо вам потрібна допомога, запитайте.

Websocket's work bad on Windows 8.

  • 2 відповіді
  • 1 має цю проблему
  • 1 перегляд
  • Остання відповідь від darrin.ru

more options

I try to test websocket supports in Firefox 16. 1. Open http://www.websocket.org/echo.html 2. Click "Connect" -> Web socket opened correctly 3. Click "Send" -> Packet sended, but response not receaved. 4. Click "Send" 3-7 times. -> Profit. Firefox receaved all responses. After this websocket work. This behavior of websockets is unacceptable in a web applications. Websocket in Google Chrome work corrent.

I try to test websocket supports in Firefox 16. 1. Open http://www.websocket.org/echo.html 2. Click "Connect" -> Web socket opened correctly 3. Click "Send" -> Packet sended, but response not receaved. 4. Click "Send" 3-7 times. -> Profit. Firefox receaved all responses. After this websocket work. This behavior of websockets is unacceptable in a web applications. Websocket in Google Chrome work corrent.

Обране рішення

Has tested on another PC. Working correct. Sorry. Question closed.

Читати цю відповідь у контексті 👍 0

Усі відповіді (2)

more options

Works here in Firefox 16.0.2, both normal and secure.

Did you try this in a new and clean profile?

Create a new profile as a test to check if your current profile is causing the problems.

See "Creating a profile":

See:

more options

Вибране рішення

Has tested on another PC. Working correct. Sorry. Question closed.