Trang web này sẽ có chức năng hạn chế trong khi chúng tôi trải qua bảo trì để cải thiện trải nghiệm của bạn. Nếu một bài viết không giải quyết được vấn đề của bạn và bạn muốn đặt câu hỏi, chúng tôi có cộng đồng hỗ trợ của chúng tôi đang chờ để giúp bạn tại @FirefoxSupport trên Twitter và /r/firefox trên Reddit.

Tìm kiếm hỗ trợ

Tránh các lừa đảo về hỗ trợ. Chúng tôi sẽ không bao giờ yêu cầu bạn gọi hoặc nhắn tin đến số điện thoại hoặc chia sẻ thông tin cá nhân. Vui lòng báo cáo hoạt động đáng ngờ bằng cách sử dụng tùy chọn "Báo cáo lạm dụng".

Tìm hiểu thêm

Why can't I keep the tabs on bottom?

  • 4 trả lời
  • 1 gặp vấn đề này
  • 1 lượt xem
  • Trả lời mới nhất được viết bởi AIVAS

more options

The new version forces tabs on top upon the users. And the new version is being forced on users. Why are tab positions not optional?

The new version forces tabs on top upon the users. And the new version is being forced on users. Why are tab positions not optional?

Giải pháp được chọn

ShishiShabbat said

Why are tab positions not optional?

That option was removed in Firefox 29 due to the need to maintain dual coding, one for the default of "tabs on top" and the older UI scheme of "tabs on bottom".

From Fx 29 thru Fx 56 you were probably using the old legacy Classic Theme Restorer which only worked with the Australis versions of Firefox. Quantum doesn't provide for legacy extension such as the Classic Theme Restorer extension.

If you have been using a userChrome.css batch of code with Firefox 57-plus, a slight CSS change was made to the syntax for "tabs". So, you need updated code that works in Fx 65-plus versions.

See this answer: https://support.mozilla.org/en-US/questions/1248277#answer-1192325

Đọc câu trả lời này trong ngữ cảnh 👍 1

Tất cả các câu trả lời (4)

more options

Giải pháp được chọn

ShishiShabbat said

Why are tab positions not optional?

That option was removed in Firefox 29 due to the need to maintain dual coding, one for the default of "tabs on top" and the older UI scheme of "tabs on bottom".

From Fx 29 thru Fx 56 you were probably using the old legacy Classic Theme Restorer which only worked with the Australis versions of Firefox. Quantum doesn't provide for legacy extension such as the Classic Theme Restorer extension.

If you have been using a userChrome.css batch of code with Firefox 57-plus, a slight CSS change was made to the syntax for "tabs". So, you need updated code that works in Fx 65-plus versions.

See this answer: https://support.mozilla.org/en-US/questions/1248277#answer-1192325

more options

Thanks so much for a proper tabs solution. Cheers mate.

more options

W.H.H said

In order to place the tabs directly above the web page windows in Firefox 65 and newer -- that is, below the navigation bar and below any other bars -- copy and paste the following lines into your userChrome.css file and restart Firefox. [Note: Detailed information on using userChrome.css files is available on the https://www.userchrome.org web site maintained by Jefferson Scher (alias: jscher2000).]
:root {
  --tab-min-height_tnot: 32px;
}

#print-preview-toolbar,
#printedit-toolbar,
#titlebar {
  -moz-box-ordinal-group: 0 !important;
}

#navigator-toolbox #toolbar-menubar {
  -moz-box-ordinal-group: 1 !important;
}

#navigator-toolbox #nav-bar {
  -moz-box-ordinal-group: 2 !important;
}

#navigator-toolbox #PersonalToolbar {
  -moz-box-ordinal-group: 3 !important;
}

#navigator-toolbox toolbar {
  -moz-box-ordinal-group: 10 !important;
}

#navigator-toolbox #TabsToolbar {
  -moz-box-ordinal-group: 100 !important;
}

#main-window:not([chromehidden*="toolbar"]) #navigator-toolbox {
  padding-bottom: calc(1px + var(--tab-min-height_tnot)) !important;
}

#TabsToolbar {
  position: absolute !important;
  bottom: 0 !important;
  width: 100vw !important;
}

#tabbrowser-tabs {
  width: 100vw !important;
}

That batch of userChrome.css code does a lot more than just move the Tab Bar. Good way to create additional user support issues for other users who wouldn't want those modifications.

more options

Seems to work (at least for this "update" sic).

Thank you!