Join the Mozilla’s Test Days event from 9–15 Jan to test the new Firefox address bar on Firefox Beta 135 and get a chance to win Mozilla swag vouchers! 🎁

Αυτός ο ιστότοπος θα έχει περιορισμένη λειτουργικότητα, όσο εκτελούμε εργασίες συντήρησης για να βελτιώσουμε την εμπειρία σας. Αν ένα άρθρο δεν επιλύει το ζήτημά σας και θέλετε να κάνετε μια ερώτηση, η κοινότητα υποστήριξής μας είναι έτοιμη να σας βοηθήσει στο Twitter (@FirefoxSupport) και στο Reddit (/r/firefox).

Avatar for Username

Αναζήτηση στην υποστήριξη

Προσοχή στις απάτες! Δεν θα σας ζητήσουμε ποτέ να καλέσετε ή να στείλετε μήνυμα σε κάποιον αριθμό τηλεφώνου ή να μοιραστείτε προσωπικά δεδομένα. Αναφέρετε τυχόν ύποπτη δραστηριότητα μέσω της επιλογής «Αναφορά κατάχρησης».

Μάθετε περισσότερα

Αυτό το νήμα αρχειοθετήθηκε. Παρακαλούμε κάντε νέα ερώτηση αν χρειάζεστε βοήθεια.

PNG Inline Images from Outlook displaying as [CID:filename...] in Thunderbird

  • 1 απάντηση
  • 1 έχει αυτό το πρόβλημα
  • 9 προβολές
  • Τελευταία απάντηση από Matt

jatkindb
jatkindb
more options

Thunderbird version 102.6.1 Windows 10

When I receive an email with an inline PNG attachment from an Outlook user, the body of the email only displays a link like [cid:image001.png@01D8DF11.866873A0] and instead the image is included as an attachment.

I've seen old articles of this problem but nothing recent. The fixes I've seen haven't helped. Message body as > Original HTML Display Attachments Inline is checked toggling both did not help.

Thunderbird version 102.6.1 Windows 10 When I receive an email with an inline PNG attachment from an Outlook user, the body of the email only displays a link like [cid:image001.png@01D8DF11.866873A0] and instead the image is included as an attachment. I've seen old articles of this problem but nothing recent. The fixes I've seen haven't helped. Message body as > Original HTML Display Attachments Inline is checked toggling both did not help.

Όλες οι απαντήσεις (1)

Matt
Matt
  • Top 25 Contributor
  • Moderator
more options

This bug was fixed in V101 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1734161 which apparently lead top https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1791854

Perhaps there is a regression from the second fix. I suggest you actually file a bug for this.