Funkcjonalność tej witryny będzie ograniczona w czasie konserwacji. Jeśli artykuł nie rozwiązuje twojego problemu i chcesz zadać pytanie, to nasza społeczność wsparcia jest dostępna na @FirefoxSupport na Twitterze i /r/firefox na Reddicie.

Przeszukaj pomoc

Unikaj oszustw związanych z pomocą.Nigdy nie będziemy prosić Cię o dzwonienie na numer telefonu, wysyłanie SMS-ów ani o udostępnianie danych osobowych. Zgłoś podejrzaną aktywność, korzystając z opcji „Zgłoś nadużycie”.

Więcej informacji

Thunderbird 102.1.1 / body of messages cannot be downloaded

  • 2 odpowiedzi
  • 0 osób ma ten problem
  • 29 wyświetleń
  • Ostatnia odpowiedź od dr.w.roesner

more options

Hallo, I use pop servers for the download of my email messages. I have two accounts (telecom.de and web.de) In both cases the server settings are: fetch header only

After the update from 102.0.3 to 102.1.1 on 6th of august I get the headers, but I cannot retrieve the body of the message. This is the case for both accounts.

No thunderbird settings were altered. When I deactivate "fetch header only" the body of new messges in the in-box appear normally, but of course I prefer to see the header first, before I download a Message.

Is this problem known? Is there a way round?

Many thanks Werner

Hallo, I use pop servers for the download of my email messages. I have two accounts (telecom.de and web.de) In both cases the server settings are: fetch header only After the update from 102.0.3 to 102.1.1 on 6th of august I get the headers, but I cannot retrieve the body of the message. This is the case for both accounts. No thunderbird settings were altered. When I deactivate "fetch header only" the body of new messges in the in-box appear normally, but of course I prefer to see the header first, before I download a Message. Is this problem known? Is there a way round? Many thanks Werner

Wybrane rozwiązanie

Hallo Wayne, many thanks for your fast response. Just Updated to 102.1.2 and everything is fine Werner

Przeczytaj tę odpowiedź w całym kontekście 👍 0

Wszystkie odpowiedzi (2)

more options

This is fixed in 102.1.2

more options

Wybrane rozwiązanie

Hallo Wayne, many thanks for your fast response. Just Updated to 102.1.2 and everything is fine Werner