Funkcjonalność tej witryny będzie ograniczona w czasie konserwacji. Jeśli artykuł nie rozwiązuje twojego problemu i chcesz zadać pytanie, to nasza społeczność wsparcia jest dostępna na @FirefoxSupport na Twitterze i /r/firefox na Reddicie.

Przeszukaj pomoc

Unikaj oszustw związanych z pomocą.Nigdy nie będziemy prosić Cię o dzwonienie na numer telefonu, wysyłanie SMS-ów ani o udostępnianie danych osobowych. Zgłoś podejrzaną aktywność, korzystając z opcji „Zgłoś nadużycie”.

Więcej informacji

Message filter rules and junk training/logging

  • 1 odpowiedź
  • 1 osoba ma ten problem
  • 16 wyświetleń
  • Ostatnia odpowiedź od Matt

more options

I recently started getting a huge amount of junk emails. The junk settings were missing most of these. I got tired of point-and-click manually identifying these messages as junk so I added a message filter rule that 1) identifies words in the body, 2) sets junk status to junk, 3) moves messages to junk on local folders, and 4) "white lists" good messages with the same words in the body. I do not see messages that my message filter rule catches in the adaptive junk filter log. Is Thunderbird's adaptive junk filter learning from the messages that my message filter rule is catching, yes/no?

I recently started getting a huge amount of junk emails. The junk settings were missing most of these. I got tired of point-and-click manually identifying these messages as junk so I added a message filter rule that 1) identifies words in the body, 2) sets junk status to junk, 3) moves messages to junk on local folders, and 4) "white lists" good messages with the same words in the body. I do not see messages that my message filter rule catches in the adaptive junk filter log. Is Thunderbird's adaptive junk filter learning from the messages that my message filter rule is catching, yes/no?

Wszystkie odpowiedzi (1)

more options

Steve H said

2) sets junk status to junk, Is Thunderbird's adaptive junk filter learning from the messages that my message filter rule is catching, yes/no?

Yes